23.6.23




Caras Ginas

Antes de tudo, desculpem-me se vos tratei por "senhores" em vez de por "senhoras Ginas", efectivamente posso ter sido induzido em erro, devido á aparecia masculina que ambos tinham. 
Não vai voltar a acontecer donas Ginas....
Ainda me lembro de outro senhor duma seita qualquer, daqueles que gostam de se chamar todos "helder".... particularmente um "helder batman" que me bateu á porta em criança e nunca mais me esqueci.... embora tenha a sensação que o helder wolverine, tivesse mais jeitinho para me agarrar nos tomates.....

eu até estava em casa.... só que vos fechei a porta na cara, porque os senhores são chatos para caralho.... AI... phoda-se.... deuze me desculpe, que me enganei de novo, é que as senhoras são autenticas piolhas-da-pubis, que parece que nem onde fica o pito sabem onde é... e as vezes não ha paciencia nenhuma...

engraçado dar-se a esse trabalho todo, para me vir meter uma merda duma  carta para vir com essa choradeira toda do "universo".... até parece que em breve, me vão convidar para ir para o meio dum descampado qualquer "ver as estrelas" e brincar aos "criacionismos" e pedir-me para vos fazer algum "Menino jesus" por milagre.... mas ok....

como surgiu o universo e a vida?....

Na verdade, e apesar de toda a EVOLUÇÃO, nos conhecimentos, e nas ciencias e tal... a verdade é que AINDA NÃO SABEMOS AO CERTO!
Mas existem varias "teorias" (que não... não vem de "deus") que vão sendo aceites como as mais "viaveis" até ao momento, com o conhecimento, as evidencias, a evolução do "saber" com que a evolução humana tem crescido, ao longo de SECULOS, em varias "culturas" do mundo inteiro, inclusive em sitios onde o seu "deus" nem sequer é levado muito a serio, porque tem outras "mitologias" lá da zona.....

uma coisa é certa... em nenhuma dessas teorias, existe a "variavel deus" sob nenhuma das suas "formas"....

sabe que isto das "ciencias", vai mais alem do que apenas "acreditar".... geralmente a ciencia é baseada em algo que pode ser "provado" e repetido, mesmo que no campo de conhecimentos mais "abstractos" como as matematicas e tal...

mas não... não "acredito" que NADA tenha sido "criado" por deus nenhum....
entendo, que "deuES" ou outras "criaturas magicas" tenham sido a "explicação" mais "Logica", quando a mente humana AINDA não tinha capacidade para "explicar o TROVÃO, e achava que era um deus "chateado" porque tinham medo.... ou que a "chuva" era um deus "bom" quando lhes regava as colheitas e gostavam dos frutos, mas tambem podia estar chateado, quando mandava "diluvios"... FELIZMENTE hoje o conhecimento humano EVOLUIU e até na escola "ensinam" como funcionam essas coisas "normais" no planeta em que vivemos, porque "por acaso", tem as CONDIÇÕES IDEAIS OU FAVORAVEIS para que esses "fenomenos" aconteçam aqui, mas não aconteçam na lua, porque "por acaso" a lua não tem "atmosfera" que o permita que aconteçam por lá... da mesma forma que aqui não temos chuvas de "acidos" mortais, nem somos esmagados pla densidade das atmosferas, como existe por exemplo em venus....

não... não creio que tenha sido "por acaso"... acredito mais que tenha sido porque "por acaso", aqui na terra, as condições IDEAIS tenham permitido que essa evolução tenha acontecido, e a vida (como a conhecemos) e não porque "deus criou", especialmente o vosso "Deus" das maiusculas, até porque a mesma "explicação magica" da "criação" tem sido dada por VARIAS mitologias, em varias culturas, e tantas vezes com "historias" bem mais bonitas do que as da biblia....

sim.... muitas pessoas tem "Pontos de vista diferentes" sobre a "criação"...uns criam "Porcos", outros "vacas" outros "cães"... outros peixes em viveiros, outros criam "plantas" ornamentais, ou para alimentação.... mas felizmente, a maioria dessas pessoas, já tem conhecimentos suficientes para saberem como "criar" essas vidas, até porque já faz uns seculos que isso é "estudado", e já vamos sabendo, que não é preciso "sacrificar virgens" para que certas coisas possam ter resultados positivos, sem ser preciso "agradar a deus"

estranho, é que com toda esta EVOLUÇÃO, ainda hajam malucos que neguem que a evolução existe.... e que tudo isto foi criado  por "magia" a partir do "nada"....

nem a "ciencia" diz que o universo surgiu do "Nada", mas a teoria é (ou era) de que surgiu de algo "infinitamente condensando" numa coisa a que chamam "singularidade" (que tambem dizem que existe nos buracos negros)

o problema nem é "Muitos livros ou programas de TV GOSTAREM" de dizer que "não existe um criador"... o facto, é que não ha NENHUMA evidencia de que isto tenha sido criado por "deus", e o "Unico" livro que diz uma barbaridade dessas (e outros varios atentados á inteligencia, como uma "terraplana" ou a "terra no centro do universo) é o "unico" livro que "leram" e provavelmente nem leram apenas ouviram alguem dizer, que o que essa pessoa dizia, "era a palavra de deus":.. quando é apenas a palavra de mais um humano sem noção, que usa deus para tentar legitimar as suas barbaridades.

NÃO. não existem "provas concretas" de que o universo surgiu "do nada"! isso é apenas uma "distorção" da teoria cientifica mais aceite por quem estuda..... e que diz que "tudo" surgiu duma "singularidade" (um TUDO infinitamente condensado) que não tem nada a ver com NADA.... está mais proximo do seu antonimo mesmo....

até agora, e com os conhecimentos que a humanidade tem HOJE EM DIA; que são MUITO MAIORES do que os que tinha até "ontem"....a TEORIA mais aceite, é a do "bigbang".... embora NATURALMENTE, e com a EVOLUÇÃO dos conhecimentos, ferramentas, tecnologia, em especial com o recente telescopio James Webb, até o que era aceite como "mais provavel", esteja a ser NATURALMENTE posto em causa, e ha quem diga que "talvez não tenha sido bem assim":...

mas curiosamente, não ha nenhum "deus" metido no meio de nenhuma das possibilidades cientificas que tentem explicar o que possa ter acontecido para o universos ser como o "vimos" hoje....

a propria ciencia, com MUITO mais conhecimentos a todos os niveis, do que a mentalidade medieval que acha que "deus é a unica resposta que precisamos de saber", tem modestia suficiente para admitir que "não sabemos tudo"... que "não ha dogmas", e que o que hoje temos como "aceite", amanhã pode mudar perante uma "Nova descoberta"...

mas o que não ha mesmo, é NENHUMA evidencia de deus, nem sequer do tal do "Jesus historico" por mais que o tentem meter em todo o lado.... até em torradas e cus de cão...

não caros... a "biblia" não é nenhum livro de "sabedoria"..... é apenas mais um livro escrito por pessoas, que tentam vender a sua "ignorancia" como se fosse uma "inquestionavel palavra de deus"... a biblia é só um livro mau, cheio de contradições, e que faz umas afirmações muito absurdas sobre "realidades" que já faz uns seculos que sabemos que "não são bem assim"

esse livro "antigo" e tantas vezes contrafeito e adaptado, tem tantas "fake news", que parece, que na sua versão original, nem sequer tinha o conceito de "deus", muito menos "monoteista", e  que isso foi "criado" mais tarde, por pessoas.... não por "deus" (isto segundo um tradutor de hebraico antigo que traduzia esses livros para o vaticano....que penso que já existia antes sequer dos estados unidos terem sido descobertos e colonizados, usando "deus" como desculpa para tanta barbarie...)

o facto dum livro dizer alguma coisa, não é sinal de que a coisa existe..... ou o "Pinoquio" estaria "provado existir na realidade" da mesma forma que provam deus, só porque "esta num livro que conta essa "verdade"...

não....  a biblia não "explica" nada..... e "acreditem", até porque já fiz esse teste, se na MESMA historia da "criação", mudares "deus" por "fada universal" e usares TUDO o que lá está escrito, até voces vão dizer que "a fada universal criou tudo com a sua imensa energia dinamica e do seu atemorizante poder", voces vão dizer que isso é "Impossivel":..... porque tem que FORÇAR que foi "deus" e não a "fada universal", ou as vossas "crenças FORÇADAS" e impostas plo medo "atemorizante" duma raiva de deus, vai fazer-vos borrar nas cuecas... não por "vontade diviva", mas pla vossa autoinfligida "ignorancia e pavor irracionais"

não! tou-me bastante a cagar de alto para o que a biblia diz sobre a criação.... até porque cada maluco que "lê" a biblia, a interpreta de forma PESSOAL, e é por isso que não faltam seitas de malucos, a venderem-se como os "verdadeiros" "porta-vozes de deus"... sorte que deus nem existe, para vos meter no sitio por "usarem o nome dele em vão"

para ver videos, prefiro ver porno... que explicam como se faz a "criação da vida", sem no entento sobrecarregarem este planeta com mais malucos sem grande noção da realidade, e a tentarem impor a sua burrice, como se fosse "a vontade de deus"

e não.... nem vou ligar para a merda do numero que ai meteram, que suspeito, que se for como a falta de noção e de respeito, de nem perceberem que eu não estou nem ai para a merda do vosso deus, e mesmo assim insistirem em bater-me a porta, e deixar "cartinhas" a assumirem a vossa "transexualidade" ao preferirem ser reconhecidos como "ginas" apesar da forma "masculina", para me virem falar da merda do criacionismo?... prefiro ir criar batatas... que me alimenta mais do que essa merda de "deus"

seria bom, que tivessem capacidade de "evoluir" e de aceitar, que nem toda a gente precisa de acreditar em fadas, gnomos, elfos, dragões e outras merdas fantasticas á harry potter..... e que foda-se... são uns chatos do caralho, em insistirem em andar a bater a porta das pessoas, para vir vender essa merda de "deus", só para ver se arranjam otarios que vos sustentem... e as tantas vos ofereçam "filh@s menores e virgens" para paparem, com a tanga de que é um "sacrificio a deus" ou é a "vontade dele"....

com os meus sinceros safodismos.... metam deus nos vossos proprios intestinos, que ninguem quer saber dessa merda para nada!

se quiserem digam a deus para vir cá falar na primeira pessoa, que os "estagiarios" da empresa, nem sabem bem o que são, nem o que andam aqui a fazer..... já não é mau assumirem-se "ginas".... mas isso não muda nada...

#JW #testemunhasdejeova #deus #chatosdocaralho #quesafodadeus #esefossembaterpunhetasemvezdebateremaportadaspessoas

5.5.19

aquela velha necessidade do "diabo" para justificar a existencia de deus(es)

**ALGUEM SABE DE ALGUMA FONTE CREDIVEL QUE CONSIGA CONFIRMAR ESTES "NUMEROS VERDADEIROS" QUE ESTA IMAGEM APONTA?**

- atenção por **"números verdadeiros"** quero dizer:
 numeros que mostrem que estas mortes foram causadas por motivos "religiosos"!
movidos plo "ateismo contra crentes de algum tipo de religião"
segundo estes **"criterios irracionais"** se ateismo é apenas uma ideia que "nega a existencia de deus(es)... porque raio havia de mover, um "regime" "que só odeia religiões " contra esta gente toda, se não fossem de algum tipo de "religião"?!?!??!!

 eu não sei.... mas para haver TANTA GENTE MORTA deve haver algum tipo de "registo de alguma coisa":..

curiosamente... encontrei muito pouco ou NADA que permita ligar uma coisa com a outra, de maneira logica e racional.

encontrei algumas pagina de fundamentalismo religiosos a ligar isto, mas NENHUMA me pareceu ter alguma FONTE minimamente crediveil para além da FÉ! e desculpem la... podem ter fé em unicornios, que oviparos se cruzam com mamiferos, que as sereias existem que a biblia é verdade, que buda era magro, que a terra é plana, que os extraterrestres, que deus é uma energia em forma de onda, que até é uma onda quebrada e distorcida, que é sinusoidal, ou que deus é um caracol, ou que o diabo é que é bom.... por mim podem ter fé no que bem quiserem.... mas...

**A FÉ NÃO É UM FACTO!**
  neste link consegue estar em 2º lugar (com 20 milhões) atrás do tio adolfo (com o dobro)o grande amor do william e tantas vezes "ignorado" nas questões das perseguições religiosas...
 https://www.terra.com.br/noticias/infograficos/faces-do-mal/faces-do-mal-01.htm

 ja este, compara os dois, e diz que "mais milhão menos milhão" mataram os dois o mesmo, sem ser mto claro quanto a numeros, mas tambem não tem referencias a religião https://brasil.elpais.com/brasil/2015/06/04/internacional/1433411136_358833.html

 ja este diz que o stalin matou mais que o hitler... mas tambem não me parece que tenha referencias a religião.... https://www.fatosdesconhecidos.com.br/hitler-x-stalin-quem-matou-mais/

 uma coisa curiosa... TODOS os artigos se referem ao TOTALITARISMO das ditaduras... (lido na diagonal) Mas não encontrei NENHUMA referencia ao ateismo, nem as perseguições "religiosas"!....

 O que tanto totalitarista e religioso, quer atribuir ao "ateismo", (e jamais, nunca, em alguma ocasião ao TOTALITARISMO, como se sabe é um tipo de "pulhitica" assente do MATA TUDO O QUE NÃO FOR DOS NOSSOS E TÁ BOM!) é a "responsabilidade moral" plas "perseguições religiosas" de "religiões" que não tou a ver onde existam!

que não duvido que tenham existido perseguições religiosas! (até porque as ditaduras não costumam ser movidas plo amor e tolerância!)
mas que, tendo em conta a praticamente inexistente referencia em praticamente tudo o que encontrei.... NÃO ME PARECE QUE A TAL "RELIGIÃO" QUE ESTA GENTE "BOA" QUEM MENTIR QUE FOI O QUE MOVEU O "ATEISMO"... EXISTE!...

o NÃO... NÃO DÁ PARA ACREDITAR QUE TODAS AS VITIMAS FOSSEM "RELIGIOSAS" isso parece-me "MIlagre" a mais.... :S

 mais curioso ainda, encontrar esta "noticia" que "fala dos dois" e onde diz tantas coisas semelhantes a tantas que ja disse do william, so ao observar as suas atitudes abusivas, a sua falta de honestidade e democracia, a sua obsessão por ser reconhecido.... mas onde os seus dotes e aptidões, não chegam aos calcanhares sequer, do seu narcisismo para se "convencer" que é superior ao resto - https://observador.pt/especiais/hitler-vs-stalin-o-pior-combate-do-seculo-xx/

JA NO EXEMPLO DO MAO/CHINA, A COISA AINDA É MAIS CURIOSA...

 Não havendo nada a por em causa, em relação aos genocidios do totalitarismo.... continuo sem encontrar praticamente nenhumas "fontes" que façam grande referencia sequer ao "ateismo" e perseguições nem sequer a presença significante do cristianismo ou catolicismo por aquelas bandas.

NEM SEQUER A RELIGIÃO...
 https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_Chinesa -

https://www.sohistoria.com.br/ef2/china/p3.php

 nem sequer em paginas de "filosofia duvidosa" semelhante á do william a referencia a tal "ateismo"
 https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=94

 de resto, PRATICAMENTE. só é possivel encontrar "referencia" a estes "factos" em "paginas" religiosas, movidas pla "fé" e pla distorção de conceitos e que quererm atribuir culpas a TODOS os ateus, por causa de UM de todos os regimes totalitarios cometeu, com o argumento imbecil de que "o ateismo é a "base" do comunismo e do marxismo.. mas nunca jamais, em caso algum, vi grandes referencias ao totalitarismo, ou á ditadura....

 - Mais uma vez.... se existir POR FAVOR, mostrem uns links CLAROS e crediveis, não apenas blogs com nomes pouco confiaveis e conteudos ainda menos confiaveis como https://pesadelochines.blogspot.com/p/a-perseguicao-religiosa-na-china.html onde claramente SÓ ha este tipo de "converesa" (igreja catolica, comunistas e ateus)

 _____________________

entretanto encontrei esta pagina que incita a algo semelhante ao que estou a fazer... https://www.facebook.com/ateusbr/posts/para-aqueles-que-afirmar-que-mao-tse-tung-joseph-stalin-pol-pot-vo-ngyuen-giap-f/508521322524540/


 **MAS QUERO ACREDITAR QUE TOTALITARISMO, NÃO É A IDEIA PRINCIPAL DO "LIVRE PENSAMENTO"**
Plo simples facto que TOTALITARISMO, é o controle TOTAL de tudo sob a alçada desse... estado/regime/o que lhe quiserem chamar.... e que nesse regime a tal LIBERDADE é uma coisa que estã muito limitada como é sabido, por todas as pessoas cultas que ao falar de DITADURAS ou REGIMES TOTALITÁRIO (não falam apenas em "COMUNISMO"!...

portugal teve o estado novo, brasil uma ditadura militar, houve nazismo, houve franquismo, houve o mussolini, e mesmo dentro do "comunismo" cada "País" teve a sua "Leitura" do comunismo, não foram TODAS IGUAIS....

 se for para se fazer uma analise, que seja uma analise "imparcial" ou o mais possivel....

 **quantos paises tem o mundo? **
ate aí os numeros "oficiais" não são precisos. depende de QUEM olha para isso, e como os "reconhece". a ONU diz **193**
o comite olimpico internacional diz **206*
 e a fifa **209**

 **quantos paises/estados são oficialmente ateus?**bem... não me apareceram resultados "oficiais" nem NENHUM pais oficialmente ATEU!...
 até a china, tendo em conta que permite uma relativa e racionada tolerancia relgiosa, deve ser considerado "laico" nem sequer Cuba.... NÃO EXISTE ACTUALMENTE UM ESTADO/OU REGIME QUE SEJA OFICIALMENTE ATEU (E QUE "PROÍBA A RELIGIÃO
Se alguem souber de algum sinta-se LIVRE para partilhar! (com ligações para os orgão oficiais do pais/constituição/etc)

 **quantos paises/estados são oficialmente laicos?** https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_secular

são a grande maioria dos "Países" do mundo! africa 22 Americas 25 asia 23 europa 41 oceania 5 116 paises LAICOS! (que defendem a liberdade religiosa, não tem nenhuma religião oficial, e "defendem" a separação entre a religião e o estado e ha **6** paises com "LAICIDADE" QUESTIONAVEL (embora permitam a liberdade religiosa

**quantos paises tem religião oficial?** https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_confessional Budismo 3 Cristianismo (vou juntar as correntes todas) 14 Islamismo 25 Judaismo 1 Monoteismo 1 paises com religão oficial 44 nestes paises entra o TEOCRACISMO (OU SEJA, a religião é o estado) https://pt.wikipedia.org/wiki/Teocracia ____________________
 EMBORA OS NÚMEROS NÃO BATAM MUITO CERTO COM OS CERCA DE 200 PAÍSES OFICIAIS, HA 44 PAISES RELIGIOSOS
HA 122 PAISES LAICOS OU SEJA,CERCA 1/4 DOS PAÍSES DO MUNDO TEM UMA RELIGIÃO OFICIAL E CERCA DE 3/4 DOS PAÍSES DO MUNDO NÃO TEM RELIGIÃO OFICIAL. - não encontrei nenhuma pais/estado que seja oficialmente ATEU na sua constituição!

 **novamente... se "souberem" de algum, e COM "provas" partilhem!**

 Lembrem-se que estamos no seculo XXI e já não estamos na guerra fria! a URSS já não existe esse "papão comunista" deve estar no vosso subconsciente, não sei se por alguma repetição do padre da paroquia que vos metia de joelhos a repetir "os comunistas comem criancinhas" acho importante falar-se de HISTORIA! mas é completamente ESTUPIDO ficar-se ESTAGNADO na historia para "provar" algo dos dias "de hoje".... calculo que para gente "(ULTRA) CONSERVADORA" seja muito complicado aceitar a evolução dos tempos... mas.. é um FACTO! O TEMPO NÃO PARA, E O "ANTIGAMENTE É QUE ERA BOM!" já não volta a ser esse "PASSADO"....

 http://deusesehomens.com.br/ultimas-noticias/item/485-conheca-os-onze-paises-mais-ateus-do-mundo

 falemos de **INTOLERÂNCIA RELIGIOSA** NOS DIAS DE HOJE!... https://pt.wikipedia.org/wiki/Intoler%C3%A2ncia_religiosa

 **A perseguição ou intolerancia aos ateus**


 ha paises onde alguem pode ser punido com a morte SE NÃO SEGUIR A RELIGIÃO - https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/105389-13-paises-onde-ser-ateu-e-motivo-para-pena-de-morte.htm

https://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/12/pena-de-morte-ateus-legalizada-paises.html

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo#S%C3%A9culo_XXI "Uma pesquisa do Pew Research Center, de 2013, perguntou se as pessoas acham ser necessário acreditar em Deus para se ter moral e bons valores. Indonésia, Gana (99% cada), Paquistão (98%) e Egito (95%) foram países onde elevadíssima percentagem da população respondeu que sim, contrastando com França (15%), República Checa, Espanha (19% cada) e Grã-Bretanha (20%), lugares onde a maioria da população não acredita nessa correlação. No Brasil, 86% responderam que é necessário acreditar em Deus para se ter moral e bons valores e apenas 13% disseram que essa correlação não é verdadeira. Nesse contexto, o Brasil situa-se mais próximo dos países da África e do Oriente Médio do que da Europa.[185] Segundo levantamento da Fundação Perseu Abramo, de 2008, 42% dos brasileiros admitiram sentir aversão a quem não crê em Deus. Desses, 17% declararam sentir ódio ou repulsa e 25%, antipatia.[186] Segundo relatório do Parlamento Europeu de 2017, pessoas não religiosas estão submetidas a "discriminação severa" em 85 países do mundo, sendo que em 12 países a apostasia (troca ou abandono de religião) é punível com a pena de morte.[187]"

 Paises que fazem preseguições religiosas https://noticias.r7.com/internacional/fotos/fe-proibida-conheca-os-paises-com-maiores-indices-de-perseguicao-religiosa-17062014#!/foto/1

no brasil -https://www.bbc.com/portuguese/brasil-37640191https://www.diariodocentrodomundo.com.br/por-que-blogueiros-ateus-estao-sendo-mortos-em-plena-rua/

 Algumas noticias sobre perseguições motivadas pla intolerancia religiosa... (GERALMENTE TEM A VER COM A COMPETIÇÃO ou DOMINIO ou MONOPOLIO entre uma religião e outra!

novamente **desafio a se houverem noticias (fundamentadas)de algum tipo de ataque assumidamente "ateu" contra alguma religião... que partilhem!...**

 tenho ouvido noticias de: Islamicos atacarem catolicos ou outras religiões
 catolicos atacarem islamicos ou outras religões
 Israel atacar islamicos
 extrema-direita atacar islamicos e judeus e catolicos
extremas-esquerda atacarem algumas manifestações movidas por motivos religiosos, mas não me recordo de atacarem "religiões"

https://www.jn.pt/sociedade/interior/perseguicoes-religiosas-aumentaram-1056312.html

**ataques contra judeus** (geralmente é mais por nazis e extrema direita) https://pt.wikipedia.org/wiki/Antissemitismo

  https://www.publico.pt/2018/11/09/mundo/noticia/ataques-antissemitas-subiram-70-franca-ano-1850490
  http://www.tvt.org.br/ataques-contra-judeus-crescem-74-na-franca/
  https://extra.globo.com/noticias/mundo/atirador-mata-11-em-ataque-contra-judeus-em-sinagoga-de-pittsburgh-23192228.html
www.conib.org.br/ataques-contra-judeus-tem-aumento-de-60-na-alemanha/

 **ATAQUES CONTRA CATOLICOS/CRISTÃOS** https://pt.wikipedia.org/wiki/Anticatolicismo

 https://www.dn.pt/.../estado-islamico-volta-a-atacar-cristaos-egipcios-10126836.htmlhttps://veja.abril.com.br/mundo/perseguicao-onde-os-cristaos-sao-vitimas-de-opressao-e-violencia/
https://pt.euronews.com/2019/04/22/aumentam-os-atentados-contra-cristaoshttps://www.jmnoticia.com.br/2019/04/18/igrejas-profanadas-em-ataques-continuos-em-toda-a-europa/

 **ATAQUES CONTRA ISLAMICOS** https://pt.wikipedia.org/wiki/Islamofobia

  https://www.dw.com/pt-br/ataques-anti-isl%C3%A2micos-crescem-na-europa/a-18880600https://www.metropoles.com/mundo/video-mostra-ataque-contra-fieis-em-mesquita-na-nova-zelandia
______________________________________


 e ate o papa condena este tipo de perseguição e irracionalidede "crente" ao ateismo! heheheheehehhehe https://www.rtp.pt/noticias/mundo/papa-diz-preferir-um-ateu-a-um-catolico-rancoroso_v1120508

  e para quem diz que o ateismo é uma "religião" tomem lá um "presente" para distorcerem e se convencerem que isso é um facto! heheheheheh https://observador.pt/2014/12/25/os-dez-nao-mandamentos-dos-ateus/

#ateu #intolerancia #mentiras #factos #religião #nazi #intolerancia #abuso #fakenews #provas #fénãoéumfacto #fé

4.5.19

"apolitico" uma analise da "argumentação" e da "logica" de um conservador de direita "liberal" sobre "o monstro comunista porque não ha mais nada"

Por que ateus se organizariam em um partido ou entidade se o ateísmo é apenas ausência de crenças!?"[Comentarista ateu]

A política serve entre outras coisas para desenvolver leis.

Se ateus não veem importância em participar da política para defender seus interesses ... nem sei o que dizer.
Religiosos entendem essa importância e não abrem mão.
a necessidade que esta personagem tem de distorcer realidades e conceitos para impor a sua falta de noção e consciência é bastante demonstrativo da sua total inaptidão para não apenas a "Politica" como em especial para a "democracia" :D

1º - porque para não se pensar em politica se deixa esse "trabalho" para outros...
2º - porque o pessoal deposita "voluntariamente" a sua própria vida numa caixa para mortos a que chamam urna!
3º - porque esse voto é como um "contrato" assinado de cruz (como os analfabetos) em que "legitima" que alguem "superior" possa impunemente abusar e dispor da(s) sua(s) vidas como quiser e lhe apetecer
4º - porque é um sistema tão pouco "democratico" e tão pouco honesto, que nem é capaz de aceitar que "a vontade da maioria" expressa plo desprezo neste sistema de ditadura rotativa da ABSTENÇÃO, é geralmente uma "maioria absoluta" quando comparada até com os resultados da "maioria absoluta" que "ganha" de maneiras tão desonestas um jogo "cancerisgena" e "viciado"claramente abusivo e desrespeitador da vontade da maioria....
5º - porque para manter esse desrespeito, e "a ordem" precisam de garantir que os seus abusos estao protegidos por "segurança publica"(para os seus interesses privados) ou "leis" como a da "imunidade para-lamentar" que fazendo juz á hipocrisia do sistema é capaz de dizer sem dizer "a lei é igual para todos mas nem todos são todos"
6º - porque uma "democracia" que não permite a democracia directa, não é uma democracia, mas uma ditadura rotativa
7º - porque "esta logica" faria com que uma eleição em que só houvesse um "candidato" e que so tivessem havido 3 votos (dele e da mulher e do filhos senão levavam porrada em casa) possa ser "maioria absoluta"...
8º - porque isso não é "politica" mas "perversão, abuso de poder, distorções, violencia.... por mais "palavras bonitas" que metam nos media e noutros marketings deprimentes para vender o nojo....
- recusa-se a OUVIR as pessoas e a aceitar que elas não possam ter uma opiniao diferente da sua, e geralmente "resolvem"isso, recorrendo a violencia para "reescrever" a historia.... 
este personagem lembra-se de cada coisa mais sem noção para "justificar" as suas "politicas superioras..." isto é quase divino
segundo, porque a tua "logica" só é capaz de "convencer" gente completamente ignorante e incapaz de fazer os raciocinios logicos mais basicos..... e FELIZMENTE isso é uma camada muito pequena da população!...
"eles" os "ateus" não são um grupo religioso nem politico!
"eles" estão presentes em TODOS os partidos da esquerda á direita, do capitalismo mais duro, ao anticapitalismo mais radical....
"eles" como grupo só existem na TUA cabeça!
"eles" são individuos, que na primeira pessoa apenas disseram que não querem deus no controle das suas vidas, enquanto TU dizes que não és religioso, mas estas preso a esses dogmas!
"eles" (tirando no totalitarimo comunista que levou a usar o ateismo para perseguir RELIGIÕES) Não vão andar a fazer "guerras" para provar que "deus não existe" porque "eles" conseguem perceber o conceito  de LAICIDADE no estado, embora TU claramente ainda não tenhas conseguido perceber! e vivas CONSTANTEMENTE a associar laicidade ao ateismo!...

(basta pesquisar por laico no teu  blog  - 
https://terapiadalogica.blogspot.com/search?q=laico ) e claramente não são "eles" quem anda a fazer uma "guerra" pla intolerancia religiosa...
Será mesmo que não és tu nessa cruzada contra o "infiel" e os dragões de 7 cabeças comunistas, e outras alucinações delirantes dignas de figurar na biblia de tão.... bizarras que conseguem ser? :D
Não vou falar agora sobre "impostos" mas sim, concordo que as "empresas" igreja, não é por usarem a tanga da espiritualidade ou de deus(es) tenham que estar isentas do mesmo tipo de "obrigações" que as outras pessoas.... se as "sociedades" nao forem baseadas em principios BASICOS de igualdade A TODOS OS NIVEIS tendem a ser profundamente desequilibradas e desequilibrantes.... pena é que a maioria das pessoas da PULHITICA seja tão "activa" a condenar o roubo.... e tão activa a justificar a necessidade do roubo, quando são eles a roubar!... (TU SABES BEM O QUE ESTOU A FALAR NÈ MEU LADRÃOZECO?!?!?!?!)

"Claro que no decorrer da vida podemos mudar nossas opiniões."
não me vou posicionar acerca dessa tipica hipocrisia "democratica" cobarde da pulhitica democratica!...
ou não religioso estar tão preso a deus... acho que tem outro nome... plo menos na realidade em que eu vivo!...  
Adoro essa "necessidade" de distorcer e de impor "verdades" dogmaticas que tens....  hehehehehehehe
NÃO HA CERTO NEM ERRADO! HA ESCOLHAS PESSOAIS!
(onde no caso dos ateus, nao costuma interferir o factor "deus")
3b - quem são "nós"?... és tu e a tua esquizofrenia? que eu saiba tu não és representante "democratico" de ninguem!....
e SIM, acredito (olha a fé! :D) que hajam muitos ateus que acreditam "Noutras vidas"! 
- só que mais noutras vidas "noutros planetas" e não apenas na terra...
- noutras vidas movidas mais pla logica e menos pla "paranoia" e pla alucinação"
- Vê lá tu, que até ha ateus que sabem que "ha outras vidas na terra" para alem dos humanos, e que não nascem em "embalagens no supermercado"
mas meu.... se  queres "convencer" o mundo que É UM FACTO QUE O PIKATCHU VEIO NUM UNICORNIO PARA SALVAR O MUNDO.... plo menos vais ter que te esforçar um bocadinho mais nesses "factos"

 “O preço a pagar pela tua não participação na política é seres governado por quem é inferior.”[Platão]
No caso dos ateus, se eles tem tantas reservas sobre os procedimento dos religiosos ... ocupar cargos políticos seria a melhor forma de defenderem seus interesses.  A não ser que apenas gostem de reclamar e reconhecem que não fariam melhor.

Não concordo integralmente com esse pensamento de Platão, mas reflete bem a importância de defendermos nossos interesses.
  Não diria que necessariamente alguém "inferior" a mim será eleito.  Pode acontecer de chegar ao poder alguém contrário as idéias que defendo.  Porém se os concorrentes ao cargo pensam mais ou menos como eu ... não vejo tanta necessidade de ser ativo politicamente
 Vejam um exemplo.
  Raramente participo da reunião de condomínio, que eu me lembre fui apenas em 3.  Não observo que as pessoas eleitas são “inferiores”.  Sei das dificuldades de atender os interesse de tanta gente e acho que os síndicos que ocuparam o cargo fizeram um bom trabalho.  A equipe atual é boa, o sindico tem uma paciência que eu não teria, nesse sentido, o considero “superior” a mim.  Nunca me interessei em concorrer para sindico.  O que me faria me interessar mais pela política do condomínio?  Se eu notasse desleixo na administração, desconfiasse de desvio de verbas ou regras sem sentido fossem adotadas."
SSSSSSIMMMMMM e o que é que esse "exemplo" tem? tirando o facto "classico" na irracionalidade e incoerencia deste personagem , que o mesmo gajo que fala da necessidade de partipar na vida politica, consegue ter uma "desculpa" para não participar na vida politica.... e da um exemplo de "desconfiança" que LOGICAMENTE só se percebe, participando na vida politica, porque, eu plo menos não conheço, nenhum "politico" que na historia tenha sido "honesto o suficiente" para dizer "CAROS CONDOMINOS... VOU PEGAR NO VOSSO DINHEIRO DO CONDOMINIO E VOU GASTAR TUDO EM COCAINA, PORQUE PRECISO FICAR ACORDADO DURANTE UNS DIAS A MEDITAR SOBRE OS PROBLEMAS FINANECEIROS GRAVES QUE A MINHA PROPRIA GESTÃO ESTA A TRAZER A ESTE CONDOMINIO"

  Se eu fosse popular de certo tentaria carreira política, não porque aprecie esse meio, mas porque não aprovo como o Brasil vem sendo administrado por décadas.  Como não tenho votos fico escrevendo textos defendendo a CentroDireita.
hehehehehe eu não sei... mas acho natural que não tenhas "votos"... primeiro porque não estas na vida politica...


Vamos a uma questão objetiva.
  Igrejas devem pagar impostos?
  Não sou ateu, mas defendo que sim.  Não tem nada a ver com crença ou descrença.  Tem a ver com minha percepção de realidade.  Visivelmente muitas igrejas são bastante rentáveis e deveriam pagar impostos igual qualquer outra pessoa física ou jurídica que tenha renda.
  Acontece que o atual Presidente é muito ligado à grupos religiosos o que torna bem difícil que alguma lei nesse sentido ganhe força durante esse mandato.  Se fosse só o Presidente nem seria tão difícil, mas boa parte do Congresso foi eleita por evangélicos.  Evidente que os católicos não defendem o pagamento de impostos sobre as "ofertas".
  Isenção “ideológica” plena não existe, cada um carrega suas crenças ou descrenças para onde for, ser eleito para alguma coisa não muda magicamente isso.
  Quanto a religião:
  “Acredito em Deus, essa é a minha religião.   Sou um católico que, por 10 anos, frequentou a Igreja Batista.”[Jair Bolsonaro]
  Essa opinião/posicionamento não noto que tenha mudado.
  Esperar que o PSL proponha medidas contra a “igreja” (mesmo que sejam justas) é tão otimista quanto esperar que o PT fizesse medidas contra o MST.
Ateus não veem necessidade de se organizar politicamente nem que seja para apoiar os não religiosos como eu ... tudo bem, serão governados por quem pensa bem diferente deles.  O que não significa necessariamente que a "bancada cristã" seja composta de “inferiores”.


mas afinal de contas o "totalitarismo" e o "liberalismo"(da politica actual) andam de mãos dadas nestas constantes necessidades de mentiras dogmaticas como se fossem "verdades"... chega a ser doentio....
"politica" a meu ver, é aquela CONSCIENCIA do mundo que nos rodeia, e a capacidade que TEMOS para nos integrarmos nesse todo, fazendo parte de algo maior (para mim é o "Mundo", a terra a natureza! não é a democracia representativa, nem sequer as prisões das fronteiras das nações...)
para mim TUDO É POLITICO! e por isso tento fazer com que a minha vida pratica, esteja o mais proxima possivel das minhas ideias teoricas....
politica não precisa de se limitar a fazer "leis" até porque a ideia de "leis" até podem funcionar a uma escala "pequena" e aplicada, mas tornam-se bastante "irracionais" quando aplicadas a escalas "maiores" (mesmo em paises pequenos como em portugal) não é nada raro que o PODER tenha a necessidade absurda de impor as SUAS perversões sob a forma de "leis" para com isso reforçar ainda mais o seu poder com o "argumento" do "É A LEI É PARA CUMPRIR".... isto a meu ver, não é "Politica" mas PULHITICA!
e bastante por causa disso, a nojeira da democracia representativa, não faz parte da minha consciencia politica... até porque vi que é apenas um esquema de "Piramide" em que as pessoas se andam todas a espezinhar umas as outras para ficarem "acima" na hierarquia....  e para mim não faz sentido ficar NA MESMA merda, mas limitar-me a espezinhar outros para sentir que ficaram abaixo... (embora me faça sentido "Pontapear" para longe este tipo de parasitas )
Um dos problemas graves da "Pulhitica" é que a "maioria" da gente que está na pulhitica é como o ditadorzeco que escreve estas merdas...
adoro a iLOGICA iRACIONAL deste personagem...  claro que não dirias que "necessariamente" alguem inferior a ti seja eleito... ate porque nem te metes "SEMPRE" a elogiar-te e aos teus dotes superiores logica superiora tudo  superior.... que claramente com tanta superioridade so podia "garantir" que so alguem "inferior" a ti possa ser "eleito" hehehehhehehehhehehheeheheh 
"Porem" se a democracia for totalitarista e for seguidora do pensamento "liberal" williamiano de que "é tudo comunista menos eu" claro que podes ficar menos "activo" politicamente :D alias... "politica" e consciencia é algo que tu tens "em demasia".... talvez PROZAC isso, vivas essa ilusão tao grande de superioridade e consciencia... só que não hehehehehehe
parece-me a mim que a "tua democracia" se devia limitar a um william no poder, um william nas leis, um william na educação, um william na policia.... ou seja... UM unico william em TODO o lado, e isso seria "democracia liberal"?!??!?! isso parece-me uma coisa "TOTALITARISMO" :D mas pronto... sei que tomar antipsicoticos com aguardente de cana é capaz de ter esses efeitos alucinantes! :D
E CURIOSAMENTE USA ISTO "COMO EXEMPLO" HEHEHEHEHHEHEHEHE
fico feliz que "defendas" esse "centro direita" até porque és um bom exemplo de como funciona esse tipo de pensamento "Pulhitico" cheio de logicas ilogicas, esquemas obscuros e desonestos de "debates"... da necessidade de inventar mentiras para provar "Monstros" que não existem... e mais uma serie de barbaridades.... que FELIZMENTE servem bem para "ilustrar" o tipo de perversão, que tanta gente, na "Pulhitica" pratica e de como NÃO SE DEVE CONFIAR EM QUEM SE VENDE COMO "DE BEM" ou os clichés todos que "defendes" mas pouco! :D e mal! 
Será mesmo que não és tu nessa cruzada contra o "infiel" e os dragões de 7 cabeças comunistas, e outras alucinações delirantes dignas de figurar na biblia de tão.... bizarras que conseguem ser? :D  
wow... de vez em quando ate me surpreendo, quando consigo ver no que escreves, alguma coisa que faça alguma "Logica" com o que "defendes"... é raro... mas parabens... 
  Bolsonaro era defensor ferrenho da estatização generalizada e se elegeu com propostas de privatizações.
ja perguntei o mesmo aqui a comunistas desses marxistas que tu gostas, porque é que sendo o PC um partido "ateu" nas suas filosofias, NUNCA toma nenhuma posição "Politica" contra a abusiva interferencia da igreja na vida pollica, apesar de portugal ser um estado laico... a resposta que um amigo me deu a titulo pessoal, foi "porque se fossemos condenar a igreja plos seus abusos, iamos perder muitos votos"...
basicamente é o mesmo tipo de "mentalidade" condicionada pla religião ditatorial da intolerancia religiosa da religião e da hipocrisia pulhitica de TODOS os democratas!... o mesmo tipo de mentalidades "pulhiticas" que te levam a, ao mesmo tempo afirmares que "não es religioso" tomares  "deus como bandeira"!...
dos tais "ateus" não sei, até porque o ateismo, não é uma religião que siga "Livros" nem "dogmas" (contrariamente ao que constantemente fazes por distorcer para fingir que é verdade e apesar de ja varios "ateus" te terem dito o mesmo em varios "debates" que "convenientemente" e "democraticamente" e "liberalmente" fizeste por "ignorar" só porque não aceitas quem nao possa estar "subjugado ao teu totalitarismo superior"
muito sinceramente.... se tu tivesses alguma "Logica"... algum pensamento racional interessante.... alguma coerencia, até poderia "apoiar" as tuas "ideias"... :D mas parece-me a mim, que o que tu gostarias mesmo, era de ser venerado como  um "deus" imensamente bom, que no alto da sua esquizofrenia, é capaz de fazer com que as coisas mais absurdas ,surreais e irreais "façam um sentido inquestionavel":... e isso, parece-me manifestamente IMPOSSIVEL que possa acontecer em pessoas (ateistas, ou religiosas ou democratas ou fascistas ou o que seja) que não vivam num surto psicotico cheio de monstros!....
fazes-me lembrar uns 4 ou 5 "jesuses cristos" que ja conheci na vida, e que apesar do meu "ateismo" não tratei como "doentes mentais".... plo menos até ao ponto, em que a falar "da historia" e de "deus" começaram a ter delirios "infernais" muito semelhantes aos teus..... :D
sinceramente rapaz.... isso mais do que um problema  LOGICO, parece-me mais um problema PSICO-LOGICO!...
alguem que é tão contra o roubo.... ser capaz de roubar...
1 - como ou seguindo que "Lógica", fontes fidedignas, ou estudos independentes e imparciais é que conseguiste chegara a essa "verdade" tão subjectiva?  heheheehehehheehe
2 - não necessariamente... os MAIS ARMADOS por menos adaptados que sejam para a vida, acabam por dominar os menos armados, mas não necessariamente por estarem mais "adaptados" ou serem "superiores" mas apenas porque tem "balas democraticas" que lhes permitem CENSURAR DEFINITIVAMENTE OU PLO MEDO quem consideram "inferiores" mas até nisso a sua "superioridade" acaba por se virar contra si mesmos (olha o caso dos americanos que se matam tanto entre si mesmos... e tal como tu, so falam do "terrorismo" dos outros)
3 -  (outra vez a conversa dos ateus como grupo religioso triste...)
apenas 3 simples exemplos que muito facilmente desmontam a tua ilogica mas "provada" afirmação cheia de condicionantes e dogmas! hehehehehhehehheehhe
agora... SIM parece-me bastante normal que um ateu não acredite em "deuses e espiritos do alem" porque ESPANTOSAMENTE isso é a base do ateismo :D o que  é que ainda não conseguiste perceber? hehehehhehehhehehhe
ah ok... talvez seja essa psicose com a tua inferioridade, que te leve a falar no plural e te meteres constantemente acima de TUDO.... okokkkkkkkkkkkkkkkk
curiosamente... como é que alguem que se diz "conservador" consegue falar de "evolução" ao mesmo tempo? :D
plo que reparo os "conservadores" são mto resistentes á evolução, e a adaptação a mudança... como é que isso consegue ser ao mesmo tempo uma evolução? :D
o FACTO, é que A FÉ NÃO É UM FACTO! por mais que te querias convencer disso!...
por mim ate podes acreditar que o pikatchu vai salvar o mundo... tas no teu pleno direito de pensar assim e sinceramente pouco me importa....
bem.... em relação a esse "desempenho mental melhor"... fico curiosos para observar a "argumentação"...
sinceramente e não falando de "religiosos" mas de TI em particular.... sem duvida nenhuma que o teu "desempenho mental" costuma deixar muito a desejar, em TODOS OS CAMPOS tendo em conta a maneira como "Lidas" com os debates e com "as verdades" e a "historia" e os "argumentos....
como tu costumas dizer... "saudações democraticas"
como eu costumo dizer URINEMOS IRMÕES!












desmontando um malandro dum crente que precisa de falar do malandrismo alheio dos ateus, para justificar os monstros comunistas debaixo da cama

este doente adora "inventar" verdades.... e precisa de esquemas cobardes para as "Impor" :D

então... vou "responder ao post - https://terapiadalogica.blogspot.com/2018/02/q-i-dos-ateus.html

a que fui parar por intemedio de um link no face - https://www.facebook.com/william.robson.942/posts/2812719105437385

e que nos comentarios ainda manda para outro link no face - https://www.facebook.com/william.robson.942/posts/2038412826201354

é curiosa esta "abertura" ao debate, que faz este "genio" quase "divino" ter que ter estes esquemas para fingir que "debate" :D nada raro o gajo que rouba comentarios de pessoas com quem deixa de debater. os ir colar noutros lados onde pensa que as pessoas não vão "debater"... e plo "quem cala consente" se convencer que "é verdadeiro e tal... :S

enfim... drunfos com bagaço ao pequeno almoço.... é o que dá...
mas...vamos la "analizar" esta "verdade suprema" :D

_____________________

da a sua classica "aposta" baseada em "factos" que só ele conhece.... e verdades inquestiotnaveis
 de fontes tão "crediveis" que ele nem  as citas.... não vá o KGB fazer algum atentado.... :D
e sustentado por 3.14% de PISSENTAGEM de estarem correctas estatisticas.... :D

mas se vem "no facebook" ou em "revistas cienticas" chamadas "liberdade de pensamento" ou "verdade verdadinha verdadeira".... é porque são verdade... acreditem! :D hehehehehehehhe

sinceramente. não percebo como é que ainda ha gente que leva a percentagens a serio...

basta (por exemplo) fazeres um "estudo" numa igreja e a percentagem de ateus é "inexistente"... se fizeres na festa do avante, é provavel que isso ja "inverta" a "verdade dos factos"... será que isto é revelador da "realidade" dum pais? a minha ideia é de que "é revelador o caralho!"....

a seguir passa para uma "Pesquisa de campo" onde convenientemente é suposto o pessoal acreditar na sua dogmatica "verdade"onde claro... não cita fontes nenhuma e afirma umas "verdades".


não pesquisei mto a serio... mas olhando para wikipedias (apesar da sua quesionavel veracidade,como TODAS as fontes) se conseguem "observar" curiosas diferenças

republica checahttps://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_na_Rep%C3%BAblica_Checa

Desde a Batalha da Montanha Branca em 1620, a esfera religiosa foi acompanhada por um sentimento anticatólico generalizado mesmo quando toda a população nominalmente pertencia à Igreja Católica. No geral, o cristianismo tem diminuído constantemente desde o início do século XX e hoje permanece apenas em uma minoria. A República Tcheca tem uma das menores populações religiosas do mundo. 
DINAMARCA  https://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_na_Dinamarca

De todas as religiões na Dinamarca, a mais proeminente é o cristianismo na forma da Igreja Evangélica Luterana da Dinamarca, que é a religião do Estado . No entanto, praticantes das mais diversas religiões podem ser encontrados entre a população. A segunda maior fé é o islamismo,[1] devido à imigração iniciada na década 1980. Em geral, porém, os dinamarqueses são seculares, e a frequência à igreja é geralmente baixa.[1]
47% dos dinamarqueses responderam que "acreditam que existe um Deus", 28% responderam que "acreditam que existe algum tipo de espírito ou força vital", e 24% responderam que "não acreditam que haja qualquer tipo de espírito, Deus ou força vital"


FRANÇA (ATENÇÃO AO AVISO QUE DIZ QUE NÃO CITA FONTES CONFIAVEIS OU INDEPENTES E QUE PLO TEXTO PODIA TER SIDO "ESCRITO" POR UM WILLIAM LA DO SITIO) - https://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_na_Fran%C3%A7a

"Apenas 5% dos católicos franceses participam da missa dominical"

O governo francês não mantém estatísticas sobre a adesão religiosa, nem na etnia ou filiação política. No entanto, algumas estimativas não oficiais foram feitas:
Em uma pesquisa de 2003, 62% dos entrevistados declararam-se católicos, 6% muçulmanos, 2% protestantes, 1% judeus, 2% de "outras religiões" (exceto para os ortodoxos ou budistas, que eram insignificantes), 26% "sem religião" e 1 % não responderam. A discrepância entre o número de "ateus" (33%) e o número de "sem religião" (26%) pode ser atribuída a pessoas que se sentem culturalmente próximo a uma religião, siga os seus valores morais e tradições, mas não acreditam em Deus.

Belgicahttps://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_na_B%C3%A9lgica

Bélgica é um estado laico, portanto há separação total entre religião e estado. No entanto o Cristianismo, principalmente o Catolicismo Romano, é a religião predominante.
Entre 47% e 75% dos belgas são católicos, mas menos de 10% da população se considera católica praticante. A segunda religião é o Islamismo, que representa 6% da população, protestantes e ortodoxos são entre 3% e 8%. Os sem religião, ateus ou agnósticos correspondem a 15% ou 31%.
Um inquérito realizado pela Ipsos MORI avalia que 49% dos belgas são cristãos, 6% islâmicos, 6% outras religiões, 8% não respondeu e 31% revelou não ter qualquer filiação religiosa.
Já a CIA, agência de inteligência norte-americana, diz que 75% da população da Bélgica é católica e que 25% ou é irreligiosa ou praticante de alguma religião minoritária.

REINO UNIDO -https://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_no_Reino_Unido


Tratado de União, que levou à formação do Reino Unido assegurou que haveria uma sucessão protestante, bem como uma ligação entre a Igreja e o Estado, que ainda permanece. O cristianismo é a maior religião, seguido pelo islamismohinduísmosikhismo e judaísmo em termos de número de adeptos. No censo de 2011, 59,5% dos entrevistados disseram que o cristianismo era a sua religião, no entanto, um estudo da Tearfund mostrou que apenas um em cada dez britânicos realmente frequentam a igreja semanalmente.[4] Cerca de 16 milhões de pessoas (25% da população do Reino Unido) afirmaram não ter religião, com mais 4,3 milhões (7% da população do Reino Unido) não indicando uma preferência religiosa.[5][1][2][3] Entre 2004 e 2008, o Office for National Statistics informou que o número de cristãos na Grã-Bretanha (em vez do Reino Unido como um todo) caiu em mais de 2 milhões de pessoas.[6]
HOLANDA -  https://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_nos_Pa%C3%ADses_Baixos

De acordo com os dados mais recentes divulgados pelo Instituto Central de Estatística dos Países Baixos (CBS) e datados de 2015 a população dos Países Baixos é maioritariamente constituída por Irreligiosos, seguida por seguidores do Cristianismo, sendo a maioria católicos, o catolicismo é seguido por 23,7% dos neerlandeses, seguem-se os protestantesque representam 15,5% da população, os muçulmanos que são 4,9% e um total de 1,1% são membros de outras religiões.[1]
Citando ainda a mesma fonte, 19,1% da população declarou em 2005 que assistia a serviços religiosos pelo menos uma vez por mês e 14,4% disseram ser activos na sua igreja ou organização religiosa. Um total de 31,5% afirmaram que a religião tem um papel importante e 29,8% disseram confiar nas organizações religiosas


o "doutor deus" afirma, apesar destes numeros, que:
O número de pessoas que SE DECLARAM ateias é baixo.

quando me parece que o que dizem geralmente é que o "numeros" de praticamente todas as religiões em todos os "exemplos", tem vindo a diminuir... mas como os "ateus malandros" consideram "agonosticos e pessoas que nao frequentam templo ateus"

Malandramente tambem considera que a LAICIDADE é sinonimo de "ateismo!
e não é!...
significa algo tipo "liberdade religiosa, e não haver nenhuma religião oficial.... ao mesmo tempo que permite "todas" as religiões....

convem aqui relembrar outras "malandragens" que a igreja catolica tem feito, como por exemplo a malandragem do "baptismo".... que faz com que por um "Milagre" ainda haja tanta gente ignorante que ache que "tem que baptizar as crianças senão elas morrem e vão parar ao limbo" (ou algo assim)

é quase tão "perverso" como aqueles "Pais" que ainda o filho/a não nasceu, e já estão a tornar a criança socia do seu clube de futebol de eleição!.... condicionando ou limitando bastante algo que a igreja catolica diz que é o "livre arbitrio".....

______________

o "senhor" que as vezes se diz ateu, outras nem tanto, apesar de não acreditar no "deus pessoal" (creio que se esteja a referir ao da igreja catolica) diz que acredita em "outras formas de vida" que ele precisa de se referir, no plural, porque "nós" claro que pensa como "ele", chama "espiritos"

pois meu caro... eu a outras formas de "vida" chamo "natureza" e reconheço imensas formas de vidas, muito para alem do meu conhecimento... e isto só na terra!.... tambem acredito, pla logica, e sem provas (tal e qual como deus, so que com mais logica racional) que possam existir outras formas de vida noutros planetas.....

_________________________


:D não ha, nem podem haver "verdades indiscutiveis"!

se houvessem jamais teria havido "evolução"....

o problema não é o alguem frequentar uma instituição que tenha "verdades indiscutiveis"!

o problema é haverem demasiadas "instituições" que querem impor o seu totalitarismo, por imporem  "MENTIRAS INDISCUTIVEIS!"...
como por exemplo  uma ou duas que tu insistes em manter...
tipo:

que LAICISMO É SINONIMO DE ATEISMO!.
ou de que ATEISMO É UMA RELIGIÃO e que segue dogmas!....

isto ja foi "desmentido" por mais que uma pessoa so em comentarios teus... (aqueles que fazes por fugir de cada vez que percebes que ha QIs maiores que a tua capacidade para dizeres que "as pessoas não tem capacidade para perceber a tua logica... quando não é logica é puro PRECONCEITO!)

"
Mas daí a se declarar ateu tem uma distância enorme, como mostram a maioria das pesquisas."`
Que "pesquisas" são essas?... que, ou o quê é que se declara ateu?...

Meu... o ateismo é uma escolha PESSOAL! movida pla logica pessoal, pla filosofia, pla ciencia.... ou por outro motivo qualquer PESSOAL!... se as pessoas querem assumir-se ATEISTAS... quem é que tu penas que és para poderes "julgar" ou "opinar" sobre as suas escolhas?

a maioria das vezes são mais fundamentadas do que os teus argumentos!...

o ateismo não é uma caracteristica "comunista"! é uma caracteristica logica!...

como alguem dizia num dos posts do face "ha ateus que criaram o comunismo, tal como ha ateus que seguem o capitalismo"!

parece-me que o problema é a tua mentalidade TOTALITARISTA que quer ter o controle TOTAL sobre tudo, e precisa fazer o MESMO do que o mesmo tipo de TOTALITARISMO comunista....

o mesmo tipo de mentalidade TOTALITARISTA que tambem fez os nazis perseguirem catolicos e judeus....  
https://pt.wikipedia.org/wiki/Persegui%C3%A7%C3%A3o_nazista_%C3%A0_Igreja_Cat%C3%B3lica mas que por algum "Misterio" ou "milagre" esta convenientemente "censurado" ou distorcido nas tuas analizes.... afinal de contas, é preciso que haja apenas UM inimigo né?

o mesmo tipo de mentalidade TOTALITARISTA que fez o cristianismo fazer perseguições e cruzadas aos islamicos, desde sempre e que ainda hoje é preocupante com o odio e intolerancia que tem com os islamcos... por causa dos seus fanaticos movidos plo mesmo TOTALITARISMO e intolerancia relgiosa!....
https://www.infoescola.com/historia/perseguicoes-religiosas/

parece-me a mim, que mais do que um problema de "ateismo" é um problema de TOTALITARISMO.... pois essas perseguições tem sido feitas em todos os regimes TOTALITARISTAS e em tantas religiões movidas pla INTOLERANCIA  e plo TOTALITARISMO ou MONOPOLIO do poder....
não é nada raro observarem-se esse tipo de "praticas" nos "nacionalismo" e noutras "ideias" absurdas de que "nos vem roubar tudo" (doentes)

eu não sei... mas tirando no caso do TOTALITARISMO COMUNISTA que quis impor a intolerancia usando os argumentos do ateismo....
ha mesmo na historia, alguma "guerra" que tenha sido travada, em nome da "abolição de deus"(seja la ele qual for?)

não me recordo de nenhuma... se houver... agradeço que me informem...

ja o contario... guerras que foram travadas em nome de "deus(es)"... pfffffffffffffffffff esta a historia cheia!... e mesmo que cada um dos intolerantes religiosos queira omitir as que o "seu deus" fez travar.... são IMENSAS!......

___________________

adorei o autismo do CULTO DA PERSONALIDADE  e do LIDER SUPREMO que atribuis aos "paises socialistas" :D

ia jurar que ISSO... é algo bem presente nos elogios que dás de ti para ti proprio em TODOS os teus posts (metade é quase sempre a falar de ti! hehehheh) e na tua SUPREMA VERDADE e INQUESTIONTAVEL
"SABEDORIA" ... tá bommmmmmmmmmmmmmmmm

e claro... "centro direita"(não extrema direita) ou "Liberal" quando odeias tudo o que não seja do teu aglomerado familiar....

mas claro.... sempre que podes aproveitas para BRANQUEAR A CONSCIENCIA e projectar o que te atormenta para OS OUTROS!....

______________________

não é "sabido" nada disso! o que melhora o desevolvimento do cerbro, é a logica, os exercicios, o ensinar as pessoas a "pensar" e questionar, em vez de apenas a seguir dogmas e "é assim porque sim!"
a usarem a logica" em vez de o "decorar" como os papagaios! (é tão comum esta pratica acabar com pessoas pouco inteligentes que só conseguem dizer 3 ou 4 coisas tipo patria, deus, gays, matar)
o que estimula a inteligencia e o cerebro, não é a "xanata" com que a mãe batia nos filhos... mas o fazer os filhos tomarem consciencia dos seus actos e responsabilizarem-se por eles.. terem capacidade para reconhecer uma serie de coisas.... é a usarem mais a inteligencia do que a força bruta e a violencia..... isso sim melhora a inteligencia...

e não é propria de povos desenvolvidos!... embora "naturalmente" esse desenvolvimento ajude a facilitar que esse tipo de gente "mais desenvolvida" possa ser "raptada" dos seus paises para ir trabalhar para paises mais "desenvolvidos" (curioso como tantos "cientistas americanos, não sao de facto americanos mas "imigrantes" importados! :D) e mais curioso ainda, como essa "exportação" de gente inteligente não consiga trazer na verdade "Benificios nenhuns" para os paises onde essa gente nasceu! :D

hehehehehe mas importante é falar de palha né? :D

um detalhe é que QUAIS POVOS (adoro essas inquesionaveis afirmações nem se sabe bem do quê) o que é um facto, é que as regiliões tem dominado com as suas perversões a maioria dos paises do mundo...

É normal a IGNORANCIA, lidar com o que não sabe explicar com"DEUS"... da mesma maneira que tu lidas igualzinho, so que é o "diabo" dos COMUNISTAS...

-tá a chover que merda!
-foram os comunistas bandidos sempre a quererem o mal das pessoas!!
- mas isso até é bom para a terra e para as plantas!...
-ah benditos sejam os capitalistas plas chuva que criaram"
(e esse tipo de logicas "racionais"... so que para deus)

ou que permitem essa gente mal formada e apologista da ignorancia, tentar atribuir "percentagens" de "inteligencia" consoante a crença religiosa?!?!?!? mas isto é mesmo "a serio"? fico pasmado como parece que ainda estamos na idade média com estas merdas!...

"
É mais uma malandragem dos ateus sugerirem que os países desenvolvidos são assim pela ação de ateus." ;D MEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU mostra-me um so sitio que possa dizer uma barbaridade dessas...

quanto muito acredito que tenhas ouvido que o desenvolvimento NATURALMENTE seja uma consequencia natural Da CIENCIA em busca de CONHECIMENTO, porque a maioria das religiões é tão conservadora e por eles "esta bom assim não precisamos de mais nada!... tratamos da gripe com uns amens e pegamos fogo a quem ouse dizer que cha de algumas ervas ajuda por serem bruxas!"

só mesmo alguem sem qualquer tipo de logica e movido unicamente plo pensamento irracional pode dizer uma BARBARIDADE MEDIEVAL DESSAS! :D

ser "ateu" só por si, não é sinonimo de "inteligente" ou de "cientista" ou outros "comunismos"... quer dizer apenas "NAO ACREDITA EM DEUSES! :D

essa necessidade quase religiosa de te convenceres pla repeitção a não enfrentar algo tão infantilmente simples de entender.... é o que faz com que hajam "dragões de 7 cabeças" e outras merdas "infernais" a poderem sair debaixo da cama.... (ate me passo com tanta irracionalidade! hehehehehhehehe)

"
Se analisarmos a historia da humanidade não temos como afirmar que no geral ateus são mais inteligentes."
hehehehheh não! da mesma forma que não tens capacidade para afirmar que religiosos o são, ou que brancos o são ou que extraterestres o são! :D

isso so é "possivel" movido por uma "fé" irracional e preconceituosa que faz acreditar que "isso está provado porque eu digo que sim" (eu seiiiiiiiiiiii isto é muito a tua maneira de "Provar"... so nesta analise ja te falei desse facto umas poucas de vezes.... :D
é em TODOS os posts e "comentarios" assim! :D tadinho...
De certo eramos tão ateus quanto qualquer outro primata, em algum momento o pensamento espiritualista surgiu.
não... não eras "tão ateu como qualquer primata", ate porque o ateismo é um processo racional, e para haver alguem que "nao acredita em deuses" primeiro terá que haver o conceito de DEUS?!?!??! parece-me algo logico demais para ainda estarem primatas a discutir "ateismo" quando nem isto conseguem entender...

perigoso heim?!?!??! :D
 Egípcios, Gregos, Romanos, Astecas ... eram povos religiosos.
  Você lembra de algum grande império de ateus da antiguidade?
meu.... a "evolução" é o que vai explicando coisas tipo.... NÃO OS TROVÕES NÃO É O DEUS DA GUERRA CHATEADO CONNOSCO E QUE PRECISA DE VIRGENS!....
ou outras barbaridades que "antigamente" a ciencia ainda não tinha conhecimento suficiente para saber explicar... e que explicava com "deus(ES)"

tens alguma consciencia de como tem sido exponencial (espero que plo menos a "Logica matematica" te consiga fazer perceber esta imagem) o "desenvolvimento" humano?

- tiveste "milenios" sem saber "escrever"....
- tiveste menos milenios ate aparecer uma lingua "escrita"
- tiveste seculos ate essa lingua/conhecimento deixar de ser monopolizado por religiões e afins, e se tornar "normalizado" (nota o importante que foi deixar de concentrar o poder de "a pessoa que sabia ler "não matarás" e dizia aos «ignorantes»... "o que deus diz, é que podes matar, mas só se for quem eu te disser que podes matar! senão é feio e mau!"..
- desde que essa "normalização" da escrita foi banalizado ou normalizado o salto do conhecimento foi GIGANTESCO  e muito rapido...
- desde ai até aos livros....
- ao aparecimento das internets e das comunicações quase instantaneas
- até viveres numa epoca em que praticamente todas as semanas ha uma nova "invenção" e tecnologia que faz "as de antigamente" tornarem-se obsoletas....

reparaste onde é que houve este salto "evolutivo"?.... conta la aqui á gente...
não terá sido a partir do momento em que pessoas começaram a deixar de seguir "deus" (Ou os parasitas que usam deus para proveito proprio)
e começaram a seguir mais a logica?!?!??!?!?!?!?!

(não... nao interessa se tem sido boa ou má a "evolução", nem nada dos desconversares subjectivos sobre este FACTO!.... pode-se falar disso depois!)

:D
Ateus TEM DIFICULDADE EM CONSTRUIR SOCIEDADES.
  Habitam nas que os religiosos constituíram.
  Muitas cidades surgiram em torno de igrejas.
  Religiosos os superam em quase tudo.
  A inferioridade ateia é tão grande que chega a dar dó. 😩

hehehehehhehehehhehe pqp..... o problema falar de ateismo com totalitaristas divinos.... é que é quase como provar que o pokemon é amarelo, quando eles dizem que "não é yellow" :D

a preocupação "deles" não é deus... não são as pessoas, não é o bem estar..... é apenas "perderem o poder "divino" de terem a manada acefala e temente aos infernos a beijarem-lhes os pés a darem-lhes dizimos (e quem da dizimos da trizimos ou quadrizimos... olha... safoda... das tudo e a nos como somos de deus, chamamos-te escravo e damo-ste arroz! ... é melhor que nada! dá graças a deus!")

o mesmo personagem que é capaz de dizer que não ha como provar a superioridade dos ateus... ja consegue "provar" por A+SIM que os "religiosos" são superiores! :D
(nao deixa de ser curioso... porque ao mesmo tempo que dizem estas coisas dos "religiosos" tratam o ateismo como uma religião.... e se falarmos de "islamicos" de repente já não é "religião" para serem "traidores" ou outra barbaridade surrealistópsicotica qualquer.... :D

Tinham que vir os "deuses" russos e da URSS ao barulho! hehehehehehhehehe convem... para "provar" a aposta dele da "diminuição do numero de ateus" (curioso para ver a logica desta cruzada pla irracionalidade que vai vir a seguir :D)

caro... a URSS a avançar pla europa como? conta la isso? :D
se bem me lembro a URSS não era europa
ali a polonia era assim uma zona fronteiriça no fim da europa... a romenia outra coisa estranha... e so depois disso, ja FORA da europa, é que começava essa tal URSS... mas fico curioso por essa "Historia" que virá dai... por certo os comunistas distorceram a minha realidade.... (ja que tu claramente não o fazes... né? :D ) hehehehhehehehehehehe

conta la essa "verdade" do ociente e do cientista que tinha que ser "ateu"?...
queres ver que de repente nesta "Historia" os EUA deixaram de ser "in god they trust" para por um milagre "do papão sovietico comunista" poder tornar-se historia? :D hehehehehhehehhehe

bem... eu não sei.... mas pla minha logica a "Historia" parece-me outra.....

creio, que nenhum cientista tivesse que se dizer ateu (eventualmente na ex união sovietica!) mas fora desse "bloco de leste".... mto sinceramente so nesse pais chamado "a tua esquizofrenia paranoica" é que isso deve ter acontecido....

mas devo tar enganado... e por certo vais-me mostrar umas "Provas" desse facto curioso (mas por favor pa.... plo menos que sejam em cenas de historia "crediveis" não para postagens do teu blog.... ou para livros de historia do nacional socialismo ou assim.... heheehehhehehehehhe algo tipo... CIENTIFICO, comprovado,!)

sim... a religião e essas coisas, continuam a ser coisas de tolos.... e isso é discutivel! tenho amigos crentes nessas merdas, que estão longe de serem tolos e ignorantes, e que inclusive conseguem falar-me de factos ou de teorias curiosas... e que me fazem pensar e questionar uma serie de coisas.... :D

mas mto sinceramente, a maioria deixa muito a desejar e a "fé" é mais incutida plo medo e plo terror (dos infernos e do mal e das doenças e dos monstros) do que porque as pessoas acreditam MESMO...

e depois acabam tipo TU.... a terem que inventar monstros completamente irreais e infundados "Porque sim eu sei que é verdade e eu viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" :D

e a ter que tomar comprimidos e tal.... (curiosamente os comprimidos para isso nao devem ter sido criados por "cientistas religiosos" porque a religião continua mais empenhada em "ensinar" que esquizofrenia se cura com amens.... e tal... :D

volto a repetir.... essa coisa dos cientistas ateus :D

se tiveres duas crianças, que no processo da vida e do crescimento ouvem "argumentos" diferentes para as coisas que perguntam tipo

- porque é que as maçãs caem das arvores?
1 - porque ha uma coisa chamada gravidade, em consequencia de TUDO que tem massa ter essa força atractiva
2 - porque foi assim que deus quis, deixa de ser parvo e come essa merda senão levas porrada!

- porque é que chove?1 - porque ha a evaporação das aguas, que se tornam um gaz e quando chegam a um sitio em que esta mais frio, deixam de ser gaz, e voltam a ser agua, por isso caem de volta á terra e volta a haver um ciclo da agua
2 - porque foi assim que deus quis, deixa de ser parvo e come essa merda senão levas porrada!
- porque é que ha livros?1 - porque foi uma forma que as pessoas inventaram de poderem guardar as suas historias, e o seu conhecimento ou fazer os seus desenhos ou o que queiram, e que pode ficar muito para alem do tempo de vida que as pessoas tem..... antigamente era só falando que as historias se passavam... tantas vezes ao morrer uma pessoa, a historia morreu com ela.... com livros é mais simples que essas historias vivam
2 - porque foi assim que deus quis, mas não é livros, que livros só ha um, os outros são todo coisas do diabo e dos cumunistas, deixa de ser parvo e come essa merda senão levas porrada!

agora diz-me la meu caro crente em contos de fodas.... :D

perante estes "classicos" cenarios entre alguem que lida com "ciencia e cultura" ou alguem que lida com "deus e ignorancia"..

qual destas crianças achas que terá mais CURIOSIDADE e espirito critico, e capacidade de logica para escolher ir pla ciencia? achas que será o que passou a vida toda a ouvir que "se fazes isso levas porrada?"

eu não creio.... mas eu não creio em milagres!.......

_______________________________

hahahahhahahahhahahhahhad
"A geração de 1990 não tem mais a "cortina de ferro" impedindo o conhecimento dos fatos." 
não! hehehehehhehehe mas o mesmo espiritio religioso totalitarista a inventar mentiras como se fossem verdades e a falar de "factos" coisas que NÃO EXISTEM a não ser porque "sim"... não ESTÃO PROVADAS  a não ser porque "sim" ou porque repetem 500 mil vezes a mesma mentira "Porque sim"...

isso não faz dessa "mentira" uma "verdade"!....

facto! tem que ser uma coisa comprovada e plo metodo cientifico!....

A FÉ NÃO É UM FACTO! :D
eu tambem acredito, que plo facto (no sentido de motivo) de uma pessoa acreditar em algo, mesmo que não consiga explicar, isso possa servir de "fonte de inspiração" para dar força e coragem eu não acredito em deus, mas acredito em mim, e na minha capacidade comprovada a minha vida toda, de que eu tenho capacidade para "vencer" a maioria dos obstaculos que me aparcem á frente! :D se acreditasse em "deus" provavelmente, em vez de me ter "atirado de cabeça para o desconhecido" como tantas vezes fiz.... tinha deixado de viver TANTAS COISAS QUE VIVI... porque ainda estava "na igreja a perguntar a deus se ia ou não ia para isso...." (e ele nunca me respondia na mesma! hehehheheeheh)
a mesma "fé" que qualquer cientista que acredita numa teoria qualquer, o leva para ir "á procura dela" por experiencias e metodos cientificos e logica!....
não apenas por AMENS e mardas deprimentes desses genero! heheheheehheheheheehhehe

mas pronto..... como a terra é plana, mas assim tipo um donut, que por alguma distorção estranha, os crentes que saiam pla minha frente á procura do fim do mundo, voltavam passado uns tempos pas minhas costas....
CLARO QUE NÃO É PORQUE A TERRA É REDONDA,
isso só acontece, porque deus é bom e nao quis revelar o fim do mundo as pessoas pois o fim do mundo é o apocalipse..... e porque importante mesmo Ensinar a "verdade" de que a terra NÃO É REDONDA! que isso é conversa de comunistas.... mas sim de donut.... que donut é bom, é a comida dos policia americanos.... por isso é "a verdade dos factos" :D

eu fico "espantado" é como é que em pleno seculo XXI, onde é tão simples as pessoas procurarem "factos" ou fontes ou lerem um bocado e cultivarem-se....

haja ainda tanto mentecapto de mentalidade medieval, a querer fazer a humanidade retroceder para a idade média outra vez... e a fugir ao debate e á logica racional e a ter necessidade de inventar e repetir tantas barbaridades.... que não ha ponta por onde se possa pegar....

so mesmo rir!

senao ainda ficamos doentes da cabeça como eles...

curiosamente esta gente é do nacionalismo liberal brasileiro... :D

eu não sei... mas ia jurar que ate a bandeira tem "ordem e progresso" la... não deviam plo menos os nacionalistas curtir a bandeira? ou á boa maneira de quem quer é armas para impor o retrocesso querem mudar a coisa para "DESORDEM E RETROCESSO"?!?!?!??!?!

_________________

APROVEITO PARA COMENTAR TAMBEM OS COMENTARIOS AOS COMENTARIOS QUE ESTÃO ABAIXO! HEHEHHEEHEHHEHE


 1 - mais do que um espiritualista, creio que o william é um ESPIRITU
ANAL Tamanha a capacidade e o orgulho que tem em se dedicar apenas a dizer merda sem fundamento ou argumento para alem da fé...

2 - como é comum o wiliiam distorcer "ideias" plo simples facto das tirar do sitio "porque sim"... não percebo esta coisa da finlandia...

é o quê? uma "prova" como "deus é bom" porque é a religião oficial de uma pais?!?!??!?! sim... não é apenas a finlandia que tem religiões "oficiais"
https://oglobo.globo.com/sociedade/religiao/mais-de-20-dos-paises-do-mundo-tem-religiao-oficial-indica-pesquisa-21901647

ou mais curioso ainda so para ver a reação que presumo seja de intolerancia religiosa, igual a que o meu "Pobre ateismo" fez atribuir ao totalitarismo... 

https://www.gospelprime.com.br/isla-e-religiao-oficial-de-27-paises-cristianismo-em-13/

isto para mim é como ter o mac donalds á porrada com o burguer king....
POR UM MONOPOLIO DE MERCADO, PARA VENDER A MORTE EM COMPRIMIDOS EM PÃO DE PLASTICO....

a mim sinceramamente, preocupa-me mais a terra e o bem estar do mundo em geral, do que esta guerra nojenta por empresas religiosa!

3 - sim é importante ser REALISTA e lidar com a verdade dos factos, sendo adulto o suficiente para se lidar com TODOS os factos, naõ apenas com os que nos conveem.... e omitindo os "nossos"....

(esse facto, não é uma caracteristica "ateista" até porque é uma "ferramenta" perversa que tu william usas demasiadas vezes para "argumentar" as tuas mentiras e "apagar" o que não é conveniente aos teus perveros (embora doentes) fins politicos....

calculo que um blog com um nome desses e com as referencias que costumas apresentar... seja algo credivel!...

EU SOU ATEU! NÃO SOU MARXISTA, NÃO SOU COMUNISTA! SOU COMPLETAMENTE ANTITOTALITARISTA e a maioria dos ateus que conheço na vida e virtualmente sao uma prova inquestionavel, de que a mentira que queres espalhar é completamente movida plo preoconceito irracional e infundado!...

4 - la vem este com as suas teses que ignoram FACTOS bastante realistas do mundo e da vida....

a) a perfeição não existe (a nao ser nas mentes mais nazis) essa afirmação so pode ser "Provada" pla fé e  a fé não é um facto!...

b) "todos os paises" o caralho! a MAIORIA dos paises/estado, se não tem uma "religião oficial" é LAICO!...

BB - LAICO significa sem religião oficial/ (geralmente) com liberdade religiosa! por isso, se fores falar de paises "espirituais" limita-te a falar de paises com "religião oficial do pais" não apenas porque "tu achas que tem!" TU NAO ÉS NINGUEM NO MUNDO...  parece-me que nem a realidade da tua religião e pais conheces bem... como podes "falar" de outros ainda mais distantes? :D

BC - não ha "maioria ateia" porque ateismo não é uma religião... é apenas gente que naõ acredita em deus por isso nem vai perder tempo com essas merdas.

BC2 - mas se queres falar de paises com maioria "ateia" e usando um que ja usaste como sendo de referencia para ti... por ser um modelo capitalista... podemos falar da HOLANDA!....
https://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_nos_Pa%C3%ADses_Baixos QUE ACHAS BÉBÉ? SERÁ UM BOM "pais" ou nação para se falar da "organização ateista ser inferiora a religiosa, e "comunista" e essa merda toda? :D

"De acordo com os dados mais recentes divulgados pelo Instituto Central de Estatística dos Países Baixos (CBS) e datados de 2015 a população dos Países Baixos é maioritariamente constituída por Irreligiosos, seguida por seguidores do Cristianismo, sendo a maioria católicos, o catolicismo é seguido por 23,7% dos neerlandeses, seguem-se os protestantes que representam 15,5% da população, os muçulmanos que são 4,9% e um total de 1,1% são membros de outras religiões.[1]"

ou... é melhor ficar para depois? deixa tar... eu ja sei como costumas "responder" :D

não... realmente não da para "entender" essa logica... até porque não tem logica...
OK que seja a tua fé!...

mas sabes que as nações não se "organizam" por ateismos... nem na sua maioria por RELIGIÃO...
mas...
pasme-se... com esta novidade chocante...
ESTÁS PREPARADO PARA ESTA NOVIDADE?
IA JURAR QUE JA SABIAS.... MAS PLOS VISTOS NÃO...

AS "NAÇÕES" NA SUA GRANDE MAIORIA DOS CASOS, SÃO:

 ESTADOS LAICOS

E NA GRANDE MAIORIA DOS CASOS USAM UM SISTEMA DISCUTIVEL, MAS EM TODOS OS CASOS AINDA BEM MENOS MAU DO QUE O TOTALITARISMO CHAMADO:

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA!

que mal ou bem, costuma ser uma coisa tipo "POR VOTOS", onde se elege o parasita que vai ter o direito de roubar tudo e todos o maximo que puder nos 4 anos seguintes (geralmente é esse tempo. creio)

e GERALMENTE, tem uma coisa onde os representantes mais "Locais" se reunem para falar "da nação"....
e que desculpa desiludir a tua alienação, NÃO SE CHAMA IGREJA! costuma ser mais algo tipo "assembleia" ou "parlamento" ou "congresso" ou assim.... mas contrariamente a tua mentira, quer gostes ou não dessa realidade, não é ATEISMO, mas sim LAICISMO! que diz "podes acreditar no picatxu se quiseres... mas deixa-o em casa, ou fora da politica!" contrariamente a tua postura INTOLERANTE com tudo e todos que não sejam "do teu clube"

percebo que isto seja "excesso de informação" para uma mente tão conservadora e limitada.... mas é assim a vida e a "realidade" que temos na MAIORIA do mundo! :D

despeço-me com uma imagem "motivadora" para o "deus patria familia" do costume....

mal ou bem é discutível! nada é dogmático a não ser para totalitaristas, e fundamentalistas religiosos e nazis!.....



 mas a fé não é um facto!...


c) aquelas duvidas infantis, tendenciosas dos "ses"... e da paranoias esquizofrenica com os "comunistas" :D

c1) será assim tão dificil de entender, que um pais que não foi colonizado por paises "catolicos" não tenha o tal "jesus" como "deus"?.... para eles o "jesus" é o buda"... tal como para ti o buda é apenas um "gordo comuista nojento que não faz nenhum e passa o dia sentado"

c2) sim... é conhecida e reconhecida internacionalmente a mentalidade totalitarista chinesa....
na veradade é bastante semelhante á tua, só que "do outro lado do MESMO campo do totalistarismo... basicamente SEGUEM AS MESMAS REGRAS, SO MUDAM OS PARASITAS!

c3) falar de cristianismo na china é um bocado tipo querer fazer campos de agriculturas de plantas tropicais no polo norte.... ou meter ursos polaress e focas a viverem no deserto do sahara.... podes tentar!...
Acho que o "ateismo" ou "a laicidade" não te vão proibir... tal como não te vão proibir de ires ate ao fim do mundo para provar que a terra é plana! mas ao menos se fores... tira selfies para o face! hehehehhehehehheheheehehe

5) claro que é um erro atribuir dogmas ao ateismo!...
a) "ateismo" não é uma religião, nem uma corrente, e os que "move" as diferentes pessoas a serem ateus é IMPOSSIVEL de conseguir definir de uma só forma!...
uns é pla logica.... outros é pla ciencia.... outros é porque... preferem ir as putas.... outros é porque acreditam mais em si.... outros é mesmo por uma questão de "fé" em que deus não existe!.....
tentar meter isso como se tivesse que ser igual a outra religião... é completamente estupido e so mesmo para quem não "entende" ou quer distorcer os conceitos" :D

aquele classico que tu conheces bem! :D

b) não duvido que nunca tenhas ouvido esse "argumento" (diria fé) de um ateu! mas mostra-me a "biblia ateista" que diga que "eles não podem fazer isso" (a tua diz que não podes roubar e tu roubas-me! - https://www.facebook.com/william.robson.942/posts/2861896857186276

b2) mesmo que UM ateu te tenha dito isso, e creio que é quase senso comum, ou uma fé, na maioria dos ateus... afinal ateismo é precisamente ESSA IDEIA! o que é que ainda te espanta? :D

o que tu queres provar, é que a "fé"(no sentido de acreditar seja no que for!) nao é um direito "universal", mas apenas um "Monopolio" da "tua" religião? isso para mim é o principio da intolerancia religiosa!...

a MAIORIA dos ateus, duvido bastante que se va dar ao trabalho de fazer uma guerra para te matar porque dizes que  "deus existe".... mas... quantos crentes serão tolerantes para fazer o mesmo com outras religiões ou com o proprio ateismo? :D

tu claramente, pareces-me um desses, que fazendo-se passar por "liberal" e "democratico" tens uma constante postura totalitaria, castradora, limitativa, intolerante, preconceituosa, sociopata, psicotica, violenta, xenofoba, machista, misógina, pro violencia e abuso, esclavagista...

felizmente sou um bocadinho menos grunho e não vou atribuir esse tipo de comportamento "AOS BRASILEIROS"!...
nem sequer aos "CRENTES"
NEM SEQUER AO PESSOAL DE "CENTRO DIREITA"... ou "liberal"....

mas atribuo todas essas caracteristicas á TUA personalidade doentia e pervetida, por mais que tu constantemente insistas em fugir de lidar com isso e fales no plural!....

a responsabilidade é TUA! tu és assim porque alimentas o TEU preconceito!... NÃO É POR SERES "BRANCO" OU "PRETO" OU VERMELHO... É porque és bronco, limitado, castrador preconceituoso... e sem duvida, que a "religião" tem tido um papel bastante importante nessa castração mental....

talvez por isso seja essa raiva toda....

é normal...

alguem querer "saber" e "pensar":.. mas ter que se limitar constantemente de ser LIVRE, porque tem que seguir as regras do livro (mesmo que ate o "não roubarás" é capaz de violar, e ainda fazer de conta que é um "roubo plo bem da humanidade" :D

a humanidade precisa é de humanidade, não é de sociopatas adoentados... disso ja ta o mundo cheio!