"apolitico" uma analise da "argumentação" e da "logica" de um conservador de direita "liberal" sobre "o monstro comunista porque não ha mais nada"

“Por que ateus se organizariam em um partido ou entidade se o ateísmo é apenas ausência de crenças!?"[Comentarista ateu]

A política serve entre outras coisas para desenvolver leis.
Se ateus não veem importância em participar da política para defender seus interesses ... nem sei o que dizer.
Religiosos entendem essa importância e não abrem mão.

a necessidade que esta personagem tem de distorcer realidades e conceitos para impor a sua falta de noção e consciência é bastante demonstrativo da sua total inaptidão para não apenas a "Politica" como em especial para a "democracia" :D

1º - porque para não se pensar em politica se deixa esse "trabalho" para outros...

2º - porque o pessoal deposita "voluntariamente" a sua própria vida numa caixa para mortos a que chamam urna!

3º - porque esse voto é como um "contrato" assinado de cruz (como os analfabetos) em que "legitima" que alguem "superior" possa impunemente abusar e dispor da(s) sua(s) vidas como quiser e lhe apetecer

4º - porque é um sistema tão pouco "democratico" e tão pouco honesto, que nem é capaz de aceitar que "a vontade da maioria" expressa plo desprezo neste sistema de ditadura rotativa da ABSTENÇÃO, é geralmente uma "maioria absoluta" quando comparada até com os resultados da "maioria absoluta" que "ganha" de maneiras tão desonestas um jogo "cancerisgena" e "viciado"claramente abusivo e desrespeitador da vontade da maioria....

5º - porque para manter esse desrespeito, e "a ordem" precisam de garantir que os seus abusos estao protegidos por "segurança publica"(para os seus interesses privados) ou "leis" como a da "imunidade para-lamentar" que fazendo juz á hipocrisia do sistema é capaz de dizer sem dizer "a lei é igual para todos mas nem todos são todos"

6º - porque uma "democracia" que não permite a democracia directa, não é uma democracia, mas uma ditadura rotativa

7º - porque "esta logica" faria com que uma eleição em que só houvesse um "candidato" e que so tivessem havido 3 votos (dele e da mulher e do filhos senão levavam porrada em casa) possa ser "maioria absoluta"...

8º - porque isso não é "politica" mas "perversão, abuso de poder, distorções, violencia.... por mais "palavras bonitas" que metam nos media e noutros marketings deprimentes para vender o nojo....

- recusa-se a OUVIR as pessoas e a aceitar que elas não possam ter uma opiniao diferente da sua, e geralmente "resolvem"isso, recorrendo a violencia para "reescrever" a historia.... 

este personagem lembra-se de cada coisa mais sem noção para "justificar" as suas "politicas superioras..." isto é quase divino

segundo, porque a tua "logica" só é capaz de "convencer" gente completamente ignorante e incapaz de fazer os raciocinios logicos mais basicos..... e FELIZMENTE isso é uma camada muito pequena da população!...

"eles" os "ateus" não são um grupo religioso nem politico!

"eles" estão presentes em TODOS os partidos da esquerda á direita, do capitalismo mais duro, ao anticapitalismo mais radical....

"eles" como grupo só existem na TUA cabeça!

"eles" são individuos, que na primeira pessoa apenas disseram que não querem deus no controle das suas vidas, enquanto TU dizes que não és religioso, mas estas preso a esses dogmas!

"eles" (tirando no totalitarimo comunista que levou a usar o ateismo para perseguir RELIGIÕES) Não vão andar a fazer "guerras" para provar que "deus não existe" porque "eles" conseguem perceber o conceito  de LAICIDADE no estado, embora TU claramente ainda não tenhas conseguido perceber! e vivas CONSTANTEMENTE a associar laicidade ao ateismo!...

(basta pesquisar por laico no teu  blog  - https://terapiadalogica.blogspot.com/search?q=laico ) e claramente não são "eles" quem anda a fazer uma "guerra" pla intolerancia religiosa...

Será mesmo que não és tu nessa cruzada contra o "infiel" e os dragões de 7 cabeças comunistas, e outras alucinações delirantes dignas de figurar na biblia de tão.... bizarras que conseguem ser? :D

Não vou falar agora sobre "impostos" mas sim, concordo que as "empresas" igreja, não é por usarem a tanga da espiritualidade ou de deus(es) tenham que estar isentas do mesmo tipo de "obrigações" que as outras pessoas.... se as "sociedades" nao forem baseadas em principios BASICOS de igualdade A TODOS OS NIVEIS tendem a ser profundamente desequilibradas e desequilibrantes.... pena é que a maioria das pessoas da PULHITICA seja tão "activa" a condenar o roubo.... e tão activa a justificar a necessidade do roubo, quando são eles a roubar!... (TU SABES BEM O QUE ESTOU A FALAR NÈ MEU LADRÃOZECO?!?!?!?!)

"Claro que no decorrer da vida podemos mudar nossas opiniões."

não me vou posicionar acerca dessa tipica hipocrisia "democratica" cobarde da pulhitica democratica!...

ou não religioso estar tão preso a deus... acho que tem outro nome... plo menos na realidade em que eu vivo!...  

Adoro essa "necessidade" de distorcer e de impor "verdades" dogmaticas que tens....  hehehehehehehe

NÃO HA CERTO NEM ERRADO! HA ESCOLHAS PESSOAIS!
(onde no caso dos ateus, nao costuma interferir o factor "deus")

3b - quem são "nós"?... és tu e a tua esquizofrenia? que eu saiba tu não és representante "democratico" de ninguem!....

e SIM, acredito (olha a fé! :D) que hajam muitos ateus que acreditam "Noutras vidas"! 

- só que mais noutras vidas "noutros planetas" e não apenas na terra...

- noutras vidas movidas mais pla logica e menos pla "paranoia" e pla alucinação"

- Vê lá tu, que até ha ateus que sabem que "ha outras vidas na terra" para alem dos humanos, e que não nascem em "embalagens no supermercado"

mas meu.... se  queres "convencer" o mundo que É UM FACTO QUE O PIKATCHU VEIO NUM UNICORNIO PARA SALVAR O MUNDO.... plo menos vais ter que te esforçar um bocadinho mais nesses "factos"

 “O preço a pagar pela tua não participação na política é seres governado por quem é inferior.”[Platão]
No caso dos ateus, se eles tem tantas reservas sobre os procedimento dos religiosos ... ocupar cargos políticos seria a melhor forma de defenderem seus interesses.  A não ser que apenas gostem de reclamar e reconhecem que não fariam melhor.

Não concordo integralmente com esse pensamento de Platão, mas reflete bem a importância de defendermos nossos interesses.

  Não diria que necessariamente alguém "inferior" a mim será eleito.  Pode acontecer de chegar ao poder alguém contrário as idéias que defendo.  Porém se os concorrentes ao cargo pensam mais ou menos como eu ... não vejo tanta necessidade de ser ativo politicamente

 Vejam um exemplo.

  Raramente participo da reunião de condomínio, que eu me lembre fui apenas em 3.  Não observo que as pessoas eleitas são “inferiores”.  Sei das dificuldades de atender os interesse de tanta gente e acho que os síndicos que ocuparam o cargo fizeram um bom trabalho.  A equipe atual é boa, o sindico tem uma paciência que eu não teria, nesse sentido, o considero “superior” a mim.  Nunca me interessei em concorrer para sindico.  O que me faria me interessar mais pela política do condomínio?  Se eu notasse desleixo na administração, desconfiasse de desvio de verbas ou regras sem sentido fossem adotadas."

SSSSSSIMMMMMM e o que é que esse "exemplo" tem? tirando o facto "classico" na irracionalidade e incoerencia deste personagem , que o mesmo gajo que fala da necessidade de partipar na vida politica, consegue ter uma "desculpa" para não participar na vida politica.... e da um exemplo de "desconfiança" que LOGICAMENTE só se percebe, participando na vida politica, porque, eu plo menos não conheço, nenhum "politico" que na historia tenha sido "honesto o suficiente" para dizer "CAROS CONDOMINOS... VOU PEGAR NO VOSSO DINHEIRO DO CONDOMINIO E VOU GASTAR TUDO EM COCAINA, PORQUE PRECISO FICAR ACORDADO DURANTE UNS DIAS A MEDITAR SOBRE OS PROBLEMAS FINANECEIROS GRAVES QUE A MINHA PROPRIA GESTÃO ESTA A TRAZER A ESTE CONDOMINIO"

  Se eu fosse popular de certo tentaria carreira política, não porque aprecie esse meio, mas porque não aprovo como o Brasil vem sendo administrado por décadas.  Como não tenho votos fico escrevendo textos defendendo a CentroDireita.

hehehehehe eu não sei... mas acho natural que não tenhas "votos"... primeiro porque não estas na vida politica...

Vamos a uma questão objetiva.

  Igrejas devem pagar impostos?

  Não sou ateu, mas defendo que sim.  Não tem nada a ver com crença ou descrença.  Tem a ver com minha percepção de realidade.  Visivelmente muitas igrejas são bastante rentáveis e deveriam pagar impostos igual qualquer outra pessoa física ou jurídica que tenha renda.

  Acontece que o atual Presidente é muito ligado à grupos religiosos o que torna bem difícil que alguma lei nesse sentido ganhe força durante esse mandato.  Se fosse só o Presidente nem seria tão difícil, mas boa parte do Congresso foi eleita por evangélicos.  Evidente que os católicos não defendem o pagamento de impostos sobre as "ofertas".

  Isenção “ideológica” plena não existe, cada um carrega suas crenças ou descrenças para onde for, ser eleito para alguma coisa não muda magicamente isso.

  Quanto a religião:

  “Acredito em Deus, essa é a minha religião.   Sou um católico que, por 10 anos, frequentou a Igreja Batista.”[Jair Bolsonaro]

  Essa opinião/posicionamento não noto que tenha mudado.

  Esperar que o “PSL” proponha medidas contra a “igreja” (mesmo que sejam justas) é tão otimista quanto esperar que o PT fizesse medidas contra o MST.

Ateus não veem necessidade de se organizar politicamente nem que seja para apoiar os não religiosos como eu ... tudo bem, serão governados por quem pensa bem diferente deles.  O que não significa necessariamente que a "bancada cristã" seja composta de “inferiores”.

mas afinal de contas o "totalitarismo" e o "liberalismo"(da politica actual) andam de mãos dadas nestas constantes necessidades de mentiras dogmaticas como se fossem "verdades"... chega a ser doentio....

"politica" a meu ver, é aquela CONSCIENCIA do mundo que nos rodeia, e a capacidade que TEMOS para nos integrarmos nesse todo, fazendo parte de algo maior (para mim é o "Mundo", a terra a natureza! não é a democracia representativa, nem sequer as prisões das fronteiras das nações...)

para mim TUDO É POLITICO! e por isso tento fazer com que a minha vida pratica, esteja o mais proxima possivel das minhas ideias teoricas....

politica não precisa de se limitar a fazer "leis" até porque a ideia de "leis" até podem funcionar a uma escala "pequena" e aplicada, mas tornam-se bastante "irracionais" quando aplicadas a escalas "maiores" (mesmo em paises pequenos como em portugal) não é nada raro que o PODER tenha a necessidade absurda de impor as SUAS perversões sob a forma de "leis" para com isso reforçar ainda mais o seu poder com o "argumento" do "É A LEI É PARA CUMPRIR".... isto a meu ver, não é "Politica" mas PULHITICA!

e bastante por causa disso, a nojeira da democracia representativa, não faz parte da minha consciencia politica... até porque vi que é apenas um esquema de "Piramide" em que as pessoas se andam todas a espezinhar umas as outras para ficarem "acima" na hierarquia....  e para mim não faz sentido ficar NA MESMA merda, mas limitar-me a espezinhar outros para sentir que ficaram abaixo... (embora me faça sentido "Pontapear" para longe este tipo de parasitas )

Um dos problemas graves da "Pulhitica" é que a "maioria" da gente que está na pulhitica é como o ditadorzeco que escreve estas merdas...

adoro a iLOGICA iRACIONAL deste personagem...  claro que não dirias que "necessariamente" alguem inferior a ti seja eleito... ate porque nem te metes "SEMPRE" a elogiar-te e aos teus dotes superiores logica superiora tudo  superior.... que claramente com tanta superioridade so podia "garantir" que so alguem "inferior" a ti possa ser "eleito" hehehehhehehehhehehheeheheh 

"Porem" se a democracia for totalitarista e for seguidora do pensamento "liberal" williamiano de que "é tudo comunista menos eu" claro que podes ficar menos "activo" politicamente :D alias... "politica" e consciencia é algo que tu tens "em demasia".... talvez PROZAC isso, vivas essa ilusão tao grande de superioridade e consciencia... só que não hehehehehehe

parece-me a mim que a "tua democracia" se devia limitar a um william no poder, um william nas leis, um william na educação, um william na policia.... ou seja... UM unico william em TODO o lado, e isso seria "democracia liberal"?!??!?! isso parece-me uma coisa "TOTALITARISMO" :D mas pronto... sei que tomar antipsicoticos com aguardente de cana é capaz de ter esses efeitos alucinantes! :D

E CURIOSAMENTE USA ISTO "COMO EXEMPLO" HEHEHEHEHHEHEHEHE

fico feliz que "defendas" esse "centro direita" até porque és um bom exemplo de como funciona esse tipo de pensamento "Pulhitico" cheio de logicas ilogicas, esquemas obscuros e desonestos de "debates"... da necessidade de inventar mentiras para provar "Monstros" que não existem... e mais uma serie de barbaridades.... que FELIZMENTE servem bem para "ilustrar" o tipo de perversão, que tanta gente, na "Pulhitica" pratica e de como NÃO SE DEVE CONFIAR EM QUEM SE VENDE COMO "DE BEM" ou os clichés todos que "defendes" mas pouco! :D e mal! 

Será mesmo que não és tu nessa cruzada contra o "infiel" e os dragões de 7 cabeças comunistas, e outras alucinações delirantes dignas de figurar na biblia de tão.... bizarras que conseguem ser? :D  

wow... de vez em quando ate me surpreendo, quando consigo ver no que escreves, alguma coisa que faça alguma "Logica" com o que "defendes"... é raro... mas parabens... 

  Bolsonaro era defensor ferrenho da estatização generalizada e se elegeu com propostas de privatizações.

ja perguntei o mesmo aqui a comunistas desses marxistas que tu gostas, porque é que sendo o PC um partido "ateu" nas suas filosofias, NUNCA toma nenhuma posição "Politica" contra a abusiva interferencia da igreja na vida pollica, apesar de portugal ser um estado laico... a resposta que um amigo me deu a titulo pessoal, foi "porque se fossemos condenar a igreja plos seus abusos, iamos perder muitos votos"...

basicamente é o mesmo tipo de "mentalidade" condicionada pla religião ditatorial da intolerancia religiosa da religião e da hipocrisia pulhitica de TODOS os democratas!... o mesmo tipo de mentalidades "pulhiticas" que te levam a, ao mesmo tempo afirmares que "não es religioso" tomares  "deus como bandeira"!...

dos tais "ateus" não sei, até porque o ateismo, não é uma religião que siga "Livros" nem "dogmas" (contrariamente ao que constantemente fazes por distorcer para fingir que é verdade e apesar de ja varios "ateus" te terem dito o mesmo em varios "debates" que "convenientemente" e "democraticamente" e "liberalmente" fizeste por "ignorar" só porque não aceitas quem nao possa estar "subjugado ao teu totalitarismo superior"

muito sinceramente.... se tu tivesses alguma "Logica"... algum pensamento racional interessante.... alguma coerencia, até poderia "apoiar" as tuas "ideias"... :D mas parece-me a mim, que o que tu gostarias mesmo, era de ser venerado como  um "deus" imensamente bom, que no alto da sua esquizofrenia, é capaz de fazer com que as coisas mais absurdas ,surreais e irreais "façam um sentido inquestionavel":... e isso, parece-me manifestamente IMPOSSIVEL que possa acontecer em pessoas (ateistas, ou religiosas ou democratas ou fascistas ou o que seja) que não vivam num surto psicotico cheio de monstros!....

fazes-me lembrar uns 4 ou 5 "jesuses cristos" que ja conheci na vida, e que apesar do meu "ateismo" não tratei como "doentes mentais".... plo menos até ao ponto, em que a falar "da historia" e de "deus" começaram a ter delirios "infernais" muito semelhantes aos teus..... :D

sinceramente rapaz.... isso mais do que um problema  LOGICO, parece-me mais um problema PSICO-LOGICO!...

alguem que é tão contra o roubo.... ser capaz de roubar...

1 - como ou seguindo que "Lógica", fontes fidedignas, ou estudos independentes e imparciais é que conseguiste chegara a essa "verdade" tão subjectiva?  heheheehehehheehe

2 - não necessariamente... os MAIS ARMADOS por menos adaptados que sejam para a vida, acabam por dominar os menos armados, mas não necessariamente por estarem mais "adaptados" ou serem "superiores" mas apenas porque tem "balas democraticas" que lhes permitem CENSURAR DEFINITIVAMENTE OU PLO MEDO quem consideram "inferiores" mas até nisso a sua "superioridade" acaba por se virar contra si mesmos (olha o caso dos americanos que se matam tanto entre si mesmos... e tal como tu, so falam do "terrorismo" dos outros)

3 -  (outra vez a conversa dos ateus como grupo religioso triste...)

apenas 3 simples exemplos que muito facilmente desmontam a tua ilogica mas "provada" afirmação cheia de condicionantes e dogmas! hehehehehhehehheehhe

agora... SIM parece-me bastante normal que um ateu não acredite em "deuses e espiritos do alem" porque ESPANTOSAMENTE isso é a base do ateismo :D o que  é que ainda não conseguiste perceber? hehehehhehehhehehhe

ah ok... talvez seja essa psicose com a tua inferioridade, que te leve a falar no plural e te meteres constantemente acima de TUDO.... okokkkkkkkkkkkkkkkk

curiosamente... como é que alguem que se diz "conservador" consegue falar de "evolução" ao mesmo tempo? :D

plo que reparo os "conservadores" são mto resistentes á evolução, e a adaptação a mudança... como é que isso consegue ser ao mesmo tempo uma evolução? :D

o FACTO, é que A FÉ NÃO É UM FACTO! por mais que te querias convencer disso!...

por mim ate podes acreditar que o pikatchu vai salvar o mundo... tas no teu pleno direito de pensar assim e sinceramente pouco me importa....

bem.... em relação a esse "desempenho mental melhor"... fico curiosos para observar a "argumentação"...

sinceramente e não falando de "religiosos" mas de TI em particular.... sem duvida nenhuma que o teu "desempenho mental" costuma deixar muito a desejar, em TODOS OS CAMPOS tendo em conta a maneira como "Lidas" com os debates e com "as verdades" e a "historia" e os "argumentos....

como tu costumas dizer... "saudações democraticas"

como eu costumo dizer URINEMOS IRMÕES!

Apolítico -https://terapiadalogica.blogspot.com/2019/05/apolitico.html